Теория по КМПУ | Готовые элементы систем | Технологии и хитрости | Прочее | Магазин | Контакты | |||
Сопротивление различных сочетаний соединений штыревых разъемов (PLS, PBS, SCSL,SCL/SCS) 23.01.15 В данной мини-заметке речь пойдет о том, насколько хороший электрический контакт обеспечивают различные соединения широко распространенных штыревых разъемов:
Периодически натыкаюсь в компе на всякие интересные хреновины минима пяти-шестилетней давности. Вот и третьего дня обнаружил в закромах секретный протокол секретного эксперимента. Данный документ наглядно иллюстрирует, к чему может привести невинная фраза, произнесенная коллегой на каком-либо Дне Рождения («Дне Рождения» - это вообще мощнейшая фраза сама по себе).
- штыри PLS + гнездо PBS (№1);
Сам эксперимент заключался в следующем. Через тестируемое соединение пропускался фиксированный ток (семь разных значений), а непосредственно на соединении (т.е. на черном и красном проводах) измерялось падение напряжения. Ну а в дальнейшем при расчетах измеренное напряжение делилось на пропускаемый ток, и в результате получалось сопротивление тестируемого соединения (заметьте – напряжение измеряется на двух последовательных соединениях, поэтому результат расчетов надо делить на 2). В качестве источника питания использовался блок «АКИП-1102», напряжение измерялось осциллографом «TDS2004B», а ток – мультиметром DT838.
Выводы, думаю, очевидны. Как ни странно, всеми любимая связка «PLS+PBS» обеспечивает наихудший электрический контакт, уступающий по параметрам даже доморощенному «PLS+панелька». С другой стороны, наихудший – совсем не значит плохой. При токе в 3,5А на таком соединении выделится всего 3,5А х 3,5А х 6,3мОм = 72мВт мощности, что для такой площади поверхности, как у вышеозначенных разъемов, совсем немного. В любом случае – при токе в 3,5А ни одно из рассматриваемых соединений практически не греется. Хотя, повторюсь, по внешнему виду разъемов такого и не предположишь. |
Место для разного (сдается) |